¿Quien no puede sentirse orgulloso de pertencer a una de las 100 mejores universidades del mundo? La UNAM fue clasificada por el prestigioso rotativo inglés The Times como la número 74 tras escalar 21 lugares en sólo un año, por encima de renombradas universidades como la de Basilea, Trinity College, Munich, así como de las estadunidenses Illinois, Washington y Penn State, además de otras como Birmingham y Moscú y es considerada la mejor de todas las universidades de Iberoamérica y de habla española. Este posicionamiento no sería empañado, sino fuera porque existe otro medición equivalente en su rigor que nos revela datos muy distintos. Me refiero al Ranking de la Universidad de Shanghai Jiao Tong de China. Esta medición bibliométrica contraria a lo que pudiera esperarse no avala los resultados de la publicación Inglesa, incluso afecta la posición de nuestra Máxima casa de Estudios, no sólo frente a las universidades norteamericanas y europeas, sino a las de la región Iberoamericana. En este caso la Universidad de Sao Paulo se ubica en el rango que va de la 102-150, mientras que la Universidad de Barcelona, la Autónoma de Buenos Aires y después la UNAM se posicionan en el rango de 151_202. A partir del lugar 203 se agregan varias universidades brasileñas y españolas. Otro de los contrastes es que para el Ranking de la Universidad China, la UNAM tuvo un comportamiento a la baja y no a la alza como señala The Times, pues pasa de 50.0 puntos que obtuvo en 2003 a 48.5 puntos en 2007 que corresponde al factor de artículos en revistas dentro de los índices internacionales . Por otro lado, es de notar que en número de universidades "rankeadas" México sólo figure con una mientras que Brasil lo hace con tres estatales (Campesinas, Paulista y Minas Gerais) y una federal (Río de Janeiro) por encima de cualquier otras Institución de Educación Superiror del país, sin contar la Universidad de Chile. ¿Cuál es entonces la certidumbre que podemos obtener de estos Rankings? todo depende del cristal con que se mire, o mejor dicho, con que se haga la medición. ¿Cuáles son los criterios que una y otra medición aplican? Vamos por partes:
La Universidad Shanghai Jiao Tong, basa su metodología en un listado recopilado por un grupo de especialistas en bibliometría de la propia Universidad. Este listado incluye las mayores instituciones de educación superior del mundo y están ordenadas de acuerdo a una fórmula que toma en cuenta el número de galardonados con el Premio Nobel (10%), los ganadores de la Medalla Fields (20%), número de investigadores altamente citados en 21 temas generales (20%), número de artículos publicados en las revista científicas Science y Nature (20%), y el impacto de los trabajos académicos registrados en los indices del Science Citation Index(20%) y por último, el "tamaño" de la institución.
Por su parte, el estudio de la publicación inglesa es una clasificación académica con una metodología objetiva (pero no toda de tipo bibliométrico) basada en la opinión de 3 mil 703 renombrados académicos de todo el mundo, quienes identifican a las 30 mejores universidades en investigación de acuerdo a su experiencia y especialidad. Dicha clasificación también considera de manera relevante la información aportada por 736 grandes empleadores con presencia mundial, con las siguientes valoraciones: 60% a la "calidad de la investigación", 10% a la capacidad de que un graduado obtenga empleo, 10% a la "presencia internacional" y 20% al cociente estudiantes/académicos.
Independientemente de que no hacemos una valoración comparativa entre las dos mediciones para definir cual de ellas es más objetiva, no deja de llamar la atención que en el caso de la medición británica, sus universdidades Cambridge y Oxford aparecen apenas por debajo de la Universidad de Harvard que está en primer lugar, mientras que en la calsificación asiática, Cambridge queda en cuarto lugar y la de Oxford pasa hasta el décimo sitio. Podemos inferir que los criterios utilizados en el "Higher Education Supplement" (THES) que son más benevolentes con las universidades de casa, dan la mejor posición de la Universidad mexicana. Por el otro lado, ahí donde los criterios favorecen a la universidades estadounidenses, Brasil y España desplazan a la UNAM.
Nadie pretende restarle méritos a nuestra Máxima casa de Estudios, pero no es posible echar las campanas al vuelo cuando un país como el nuestro que pretende competir en el terreno de las economías más poderosas del orbe, siga conforme que solo la UNAM puede y debe sacar la cara por toda la Educación Superior de México, que alguien me explique ¿¡donde están la universidades públicas y privadas de esta país!?
